从我国的安防领域产品来看，门禁系统在该领域有着举足轻重的地位，它经历了无数次的产品与技术的更新换代，从远古时代的以河流、壕沟为门禁到大门钥匙管理，再到如今的指纹机、密码锁、人脸识别、二维码门禁，从单纯的“人管人”，到“物管人”，一步步过渡至机器验证，再到现在的物联网门禁，门禁产品不断优化更新升级，这也是时代发展与更替的见证。

      近几年，随着物联网信息技术的发展，人脸识别门禁和二维码门禁这两大智能门禁系统成为行业发展主流，这主要得益于时下智能门禁给人们带来的无卡化智能出入体验，迎合用户需求。那么，人脸识别门禁和二维码门禁相比，哪种门禁更契合当下人们所追求的灵活便捷、安全高效的生活方式呢？今天我们就一起来盘点一下。   

使用安全性、隐私性 PK

      人脸识别门禁主要通过计算机图像处理技术提取人像特征点，利用生物统计学的原理进行分析建立数学模型从而形成人脸特征模板，与被测者的人的面像进行特征分析得出一个相似值，通过这个值即可判定为用一个人，但由于生物特征是唯一特征，但这反而可能是不安全的。
      密码丢失后可以设置一个新的，手机丢失可以随时取消软件端的权限，但有大量生物特征信息的服务器一旦受到攻击，数据库被拿走，你不可能再有第二张脸。现实运用中，往往采用一张打印的照片在一定光线环境下就能解锁门禁，对于面部相似的双胞胎人员更是无法做到精确判别。为了提高人脸系统攻击的防御能力，需要采用红外双目摄像头活体检测技术，同时对脸部细微动作和微表情进行检测才能达到一定的安全级别。
      二维码门禁则是通过二维码作为识别介质，随着移动互联网快速发展的优越性，通过手机作为二维码的载体，不会直接采集生物特征。二维码门禁采用的类支付级别的活码技术，把用户的信息、权限、时间、秘钥进行编码，在此基础上进行加密运算，从而生成动态码，且每分钟系统自动更新，也就是说一个二维码一旦被使用或者超过某个时间段没有使用则失效作废，想通过截获复制二维码来开启门禁也不过只是徒劳。再加上国家推行的手机实名制政策在一定的程度上保障了手机用户的安全，同时也推动了二维码门禁的移动化管理发展，在此前提下，二维码门禁不管在安全性方面还是在隐私性方面更容易被用户接受。

运行环境PK

      人脸识别门禁对环境的要求较高，光照强度、光谱、光源分布和图像采集都对识别有影响。当光线比较暗时，如阴天或者阴雨天气，人体面部特征信息受光线影响就无法被清晰地识别出来，或者能识别出来也会因识别速度变慢，影响通行效率，在通行高峰期则可能引发通行人员的负面情绪，影响用户体验。
      二维码门禁应用的是手机自带的光线环境，外界光线的明暗、强弱对于手机扫码没有直接影响，不会因为光线较暗影响二维码的识别，再则二维码的容量相对于人脸信息的容量要小的多，在进行二维码识别时，运算速度会更快，则通行效率更高。而人脸识别的人脸信息容量较大，对存储有一定的要求，设备端存储的信息有限，对使用人群有上限要求，即使采用联网匹配验证方式，运算速度也不如二维码识别。

使用成本PK

      人脸识别是一项高科技产品，其主要依靠如facc++、商汤、云从、依图等高科技算法，对人才技术要求高且开发周期比较长，技术门槛高。特别是高级别的人脸识别门禁，因为造价成本高，价格也就相对昂贵。对于普通的商用级别用户而言，选用门禁的基本要求则是：具备安全防范的特性，方便人员通行、提高人员通行效率。同时也要考虑经济因素，即尽量压缩设备使用成本。而人脸识别门禁相对于传统门禁价格高昂，不容易被一般的商用级别用户接受。
      二维码技术发展成熟，各个行业不论大小都已普遍采纳二维码支付，相对于人脸识别技术，二维码技术要求则要低得多，当然其应用于门禁系统中的造价成本也会相对较低。再则，相对于传统的一卡通门禁、指纹门禁、密码门禁，二维码门禁不需携带门禁卡、费心牢记门锁密码等，只需通过手机扫描二维码就可通行，具有灵活方便、安全高效的智能化特性，且成本适中，更多普通商用客户则更倾向于选择二维码门禁。